- La Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabilizó al Estado argentino por el juicio político al exjuez Eduardo Moliné O'Connor.
- El tribunal concluyó que el magistrado fue removido de la Corte Suprema en 2003 por el contenido de sus decisiones judiciales.
- La resolución ordena al país regularizar la pensión del exjuez y publicar el fallo como medida de reparación.
Qué pasó
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó que la Argentina es responsable por la violación de los derechos fundamentales del exjuez de la Corte Suprema, Eduardo Moliné O'Connor. El magistrado había sido destituido de su cargo el 3 de diciembre de 2003 a través de un proceso de juicio político impulsado en el Congreso, durante la presidencia de Néstor Kirchner. La decisión del organismo fue notificada oficialmente este jueves desde San José de Costa Rica.
El tribunal internacional determinó que el proceso contra Moliné O'Connor estuvo marcado por irregularidades y subrayó que la remoción se sustentó en el contenido específico de las sentencias que el juez había firmado como miembro del máximo tribunal. La sentencia, dictada originalmente el 20 de agosto de 2026, sostiene que el juicio político vulneró la independencia judicial, un pilar fundamental para el funcionamiento del sistema democrático en cualquier país firmante de la Convención Americana.
Por qué importa
Este fallo sienta un precedente relevante sobre los límites del poder político frente al Poder Judicial. Al confirmar que la remoción fue motivada por las decisiones legales del magistrado, el tribunal internacional pone el foco en los riesgos de utilizar mecanismos constitucionales de juicio político para alterar la composición de una Corte en función de intereses coyunturales, lo que erosiona la seguridad jurídica y la confianza de los ciudadanos en la imparcialidad de sus instituciones judiciales.
Cómo te impacta
Si bien este hecho es institucional, el impacto para vos reside en la seguridad de que las reglas del juego sean claras. Un sistema judicial independiente es la garantía final para proteger tus ahorros, el cumplimiento de contratos y el respeto a la propiedad privada frente a cualquier decisión política arbitraria. Cuando estos límites se corren, la incertidumbre económica aumenta y puede afectar las inversiones a largo plazo en el país.
El desarrollo
El caso de Moliné O'Connor no fue un hecho aislado en aquel momento, sino que se enmarcó en un proceso más amplio de reconfiguración de la Corte Suprema. Junto con él, otros magistrados fueron desplazados, aunque la mayoría optó por renunciar antes de finalizar los procesos en su contra. De todos ellos, solamente Moliné O'Connor y Antonio Boggiano llegaron a ser destituidos, siendo este último inhabilitado de forma indefinida para ejercer cargos públicos.
La Corte Interamericana detalló que, además de vulnerar la independencia judicial, el Estado argentino violó garantías básicas, incluyendo el derecho a la protección judicial, al trabajo y a la seguridad social. La resolución ordena al Estado pagar las sumas adeudadas y difundir el contenido de la sentencia como una forma de reparación moral ante la comunidad internacional. Moliné O'Connor falleció en 2014, por lo que la compensación recae sobre su familia tras años de litigio.
- Regularizar de forma inmediata el régimen de la pensión vitalicia.
- Publicar y difundir el resumen oficial del fallo internacional.
- Realizar los pagos correspondientes a las indemnizaciones ordenadas por el tribunal.
Redacción Negocios en Vivo · Equipo editorial
Cubrimos economía, negocios y política con foco en la decisión concreta que tiene que tomar una empresa esta semana.